Âm thanh vòmLoa đầy đủgiá hoặc loa trình điều khiển duy nhất?

1 Phần tích cực:
1. Sự vắng mặt của một chiếc crossover sẽ có nghĩa là phản ứng pha của một người loa một người lái xe tuyến tính hơn một (thụ động)
2. Sự vắng mặt của một chiếc crossover sẽ có nghĩa là một loa một người lái xe sẽ có xu hướng có phản ứng cực mượt hơn so vớiDiễn giả đa chiều (không đồng trục).
2）Phần tiêu cực:
1. Loa trình điều khiển duy nhất sẽ lớn hơn một tweeter duy nhất, vì vậy loa sẽ có xu hướng định hướng nhiều hơn ở tần số cao hơn.
2. Trình điều khiển đơn sẽ có xu hướng tạo ra biến dạng điều chế liên vùng nhiều hơn vì cùng một hình nón tạo ra tần số cao sẽ thay thế nhiều hơn vì nó tái tạo tần số âm trầm.
3. Loa trình điều khiển đơn sẽ khó đạt được sự cân bằng giữa việc tái tạo âm trầm sâu (đòi hỏi diện tích bề mặt lớn hơn / tần số cộng hưởng thấp) và đủ nhỏ để không bị chia tay hình nón ở tần số cao
Loa toàn phạm vi cung cấp trải nghiệm âm thanh tuyệt vời và chất lượng tốt hơn so với những người nói nhiều đường nhất. Việc loại bỏ crossover mang đến cho loa này nhiều sức mạnh hơn để cung cấp trải nghiệm nghe thú vị. Hơn nữa, nó cung cấp chất lượng và chi tiết trong các giai điệu trung cấp. Tuy nhiên, loa toàn diện thương mại có thể đắt tiền và rất hiếm. Trong một số trường hợp, audiophiles có thể phải lắp ráp các đơn vị của riêng họ.
Vì vậy, theo ý kiến ​​của tôi, việc chọn loa toàn diện hai chiều làmHệ thống âm thanh vòmlà một lựa chọn tốt hơn.